Este artículo intentará mostrar el complejo anudamiento entre los diferentes regímenes discursivos que nos propone la filosofía de Alain Badiou. Se procederá a desplegar los conceptos principales que formula este autor (i.e., acontecimiento, intervención, sujeto, verdad), y sus múltiples articulaciones, mediante comentarios y comparaciones con las lecturas que de ellos hacen otros autores muy próximos al pensamiento badiouiano: Zizek, Laclau, Scavino, Milner. Sobre todo se enfatizará la diferencia radical que marca el dispositivo matemático -según se lo tenga en cuenta o no y cómo- en las formulaciones conceptuales, en sus homologías, convergencias o divergencias. Es evidente que cierto malentendido, bastante difundido por cierto, con respecto al estatuto de las matemáticas en el dispositivo badiouiano no puede pasar, simplemente, por la dificultad de entender los términos técnicos matemáticos (ampliamente comentados y articulados conceptualmente por Badiou). La hipótesis que adelanto es que se trata, más específicamente, del modo en que se anudan los distintos dispositivos discursivos a los que recurre nuestro autor. La lógica nodal implícita es lo que hay que mostrar para intentar despejar estos malentendidos.