Description:
[Abstract] Given the utilitarian rationale for copyright and the economic incentives this law aims to create for investment in intellectual labor, it is somewhat surprising that economic analysis has thus far played such a small role in copyright law and policymaking. This article suggests several reasons why economic analysis has had such a limited role in the past and why there may be resistance within the copyright policymaking community to giving economic analysis a more substantial role in the future. It goes on to give some examples of legislative uses of economic analysis to inform sound policy-making and of uses and misuses of economic analysis as a tool in interpreting the scope of copyright. The article predicts that economic analysis will have more influence in legislative, policy, and judicial interpretation of copyright in the future.*****[Résumé]Étant donné les fondements utilitaires du droit d’auteur et les incitations économiques que cette loi cherche à créer pour favoriser l’investissement dans le travail intellectuel, il est assez étonnant que l’analyse économique ait joué jusqu’ici un si petit rôle en matière des lois et des politiques sur le droit d’auteur. L’article suggère plusieurs raisons expliquant ce rôle limité dans le passé et la réticence possible des décideurs politiques en la matière à lui donner plus d’importance dans l’avenir. Des exemples sont donnés de l’utilisation législative de l’analyse économique aux fins de l’élaboration de politiques valables, en soulignant les bonnes et les mauvaises utilisations de cette analyse afin d’interpréter la portée du droit d’auteur. L’article prédit que l’analyse économique aura une plus grande influence dans les années à venir dans l’élaboration des politiques législatives et l’interprétation judiciaire du droit d’auteur.