De nyere receptionsanalyser, der benytter sig af empiriske
 analyseformer såsom dybdeinterviews og observation, er i
 takt med deres udbredelse blevet genstand for kritisk ud fra
 både et politisk og et videnskabeligt perspektiv. Kritikken er 
 (ifølge Klaus Bruhn Jensen) "indtil nu mest blevet fremført i 
 den faglige debat i mundtlig form, men som udgangspunkt for 
 en behandling af de grundlæggende spørgsmål kan kritikken 
 formuleres - lidt polemisk som fire argumenter for at afskaffe 
 den empiriske receptionsforskning".