De fleste af os har en helt klar fornemmelse for, hvad der er skidt 
 og kanel på kulturmarkedet, hvadenten det drejer sig om maleri, 
 musik, litteratur eller TV-fiktion.
 
 Kim Schrøder plæderer i denne artikel for, at den øgede indsigt i 
 tekstoplevelser, som receptionsforskningen har skabt i de senere 
 år, må føre frem til en rehabilitering af "den folkelige smag" og til et 
 opgør med "den gode smags tyranni": med den herskende opfat-
 telse af kulturel kvalitet, der ser bort fra oplevelseskvaliteten og 
 udelukkende baserer sin kvalitetsvurdering på værkets formelle 
 æstetiske træk.
 
 Han rejser bl.a. det spørgsmål, om man ikke bliver nødt til at opgive 
 en almengyldig forestilling om, hvad kvalitet er, så både "godt" og 
 "dårligt" altid er godt og dårligt for nogen? - Men hvis man virkelig 
 accepterer, at "smag og behag er forskellig", må det få kulturpoliti-
 ske konsekvenser, som artiklen til slut kommer ind på.