أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط
dc.creator |
Hall Peter A. |
|
dc.creator |
Taylor Rosemary C. R. |
|
dc.date |
2003 |
|
dc.date.accessioned |
2013-05-30T11:29:54Z |
|
dc.date.available |
2013-05-30T11:29:54Z |
|
dc.date.issued |
2013-05-30 |
|
dc.identifier |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452003000100010 |
|
dc.identifier |
http://www.doaj.org/doaj?func=openurl&genre=article&issn=01026445&date=2003&volume=&issue=58&spage=193 |
|
dc.identifier.uri |
http://koha.mediu.edu.my:8181/jspui/handle/123456789/4640 |
|
dc.description |
O neo-institucionalismo não constitui uma corrente de pensamento unificada. Ao contrário, pelo menos três métodos de análise diferentes apareceram nessa área no último quarto de século: o institucionalismo histórico, o institucionalismo da escolha racional e o institucionalismo sociológico. Todas elas tratam, por ângulos diferentes, do papel desempenhado pelas instituições na determinação de resultados sociais e políticos. Expõe-se e examina-se a gênese de cada uma dessas variantes do "neo-institucionalismo", assim como o que distingue suas maneiras de tratar dos problemas sociais e políticos. |
|
dc.publisher |
Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, CEDEC, Brazil |
|
dc.source |
Lua Nova - Revista de Cultura e Política |
|
dc.subject |
Instituições |
|
dc.subject |
análise institucional |
|
dc.subject |
neo-institucionalismo |
|
dc.title |
As três versões do neo-institucionalismo |
|
الملفات في هذه المادة
لا توجد أي ملفات مرتبطة بهذه المادة.
|
هذه المادة تبدو في المجموعات التالية:
أعرض تسجيلة المادة بشكل مبسط