| dc.creator |
Zylbersztajn Arden |
|
| dc.date |
2003 |
|
| dc.date.accessioned |
2013-05-29T21:32:01Z |
|
| dc.date.available |
2013-05-29T21:32:01Z |
|
| dc.date.issued |
2013-05-30 |
|
| dc.identifier |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-47442003000100001 |
|
| dc.identifier |
http://www.doaj.org/doaj?func=openurl&genre=article&issn=01024744&date=2003&volume=25&issue=1&spage=1 |
|
| dc.identifier.uri |
http://koha.mediu.edu.my:8181/jspui/handle/123456789/2060 |
|
| dc.description |
A primeira parte do artigo consta de uma breve discussão centrada nas idéias de Steven Weinberg, um defensorda unificação reducionista, e que acredita que a física de partículas e campos já tenha trilhado boa parte do caminho em direção a uma teoria final, e de Philip Anderson, um crítico de posturas reducionistas, que trouxe para a física a visão emergentista. Na segunda parte são apresentados resultados de uma pesquisa realizadacom o propósito de investigar qual a receptividade que idéias como "unificação", "reducionismo" e "teoria final", encontram entre membros da comunidade de físicos no Brasil. Os resultados indicam uma tendênciade rejeição à possibilidade de uma teoria final e, em menor grau, ao reducionismo, sendo a idéia de unificaçãomais aceitável. |
|
| dc.publisher |
Sociedade Brasileira de Física |
|
| dc.source |
Revista Brasileira de Ensino de Física |
|
| dc.title |
Teoria final, unificação e reducionismo: opiniões da comunidade brasileira de física |
|