DSpace Repository

Transfers, agglomeration and German unification

Show simple item record

dc.creator Ross, Matthias
dc.date 2001
dc.date.accessioned 2013-10-16T07:04:44Z
dc.date.available 2013-10-16T07:04:44Z
dc.date.issued 2013-10-16
dc.identifier http://hdl.handle.net/10419/19407
dc.identifier ppn:334921457
dc.identifier RePEc:zbw:hwwadp:26161
dc.identifier.uri http://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/19407
dc.description This paper analyses in the framework of a 2-region economic geography model the impact of transfers on agglomeration of economic activity. Two main results can be derived: First, subsidies to the activity of firms are more efficient to avoid agglomeration than subsidies to consumers (social policy). Second, if a less developed region starts its catch up process first increasing and afterwards decreasing transfers are necessary to avoid agglomeration. Due to these results east Germany?s slowdown of convergence may be a consequence of too less transfers and especially too less firm subsidies. Furthermore, if east Germany locates still at the first stage of convergence even increasing transfers would be necessary to guarantee convergence.
dc.description Im Rahmen eines 2-Regionen Modells der ?ökonomischen Geographie? wird der Einfluss von Transfers auf die Konzentration wirtschaftlicher Aktivität untersucht. Zwei entscheidende Ergebnisse ergeben sich aus dem theoretischen Modell: Erstens sind Transfers, die für die Subventionierung von Unternehmen verwendet werden, wirkungsvoller als sozialpolitisch motivierte Transfers. Zweitens kann der Anpassungsprozeß einer geringer entwickelten Region in zwei Phasen eingeteilt werden, wobei während der ersten Phase zunehmende und während der zweiten Phase abnehmende Transfers erforderlich sind, um Einkommenskonvergenz zu gewährleisten. Im Lichte dieser theoretischen Ergebnisse können in der Konstanz der Transfers in die neuen deutschen Bundesländer und in der gleichzeitigen Abnahme der Unternehmenssubventionen weitere Erklärungen der mangelnden Einkommenskonvergenz gesehen werden. Befinden sich die neuen Bundesländer noch in der ersten Phase des Anpassungsprozesses, dann wären sogar steigende Transfers notwendig, um Konvergenz zu garantieren.
dc.language eng
dc.publisher
dc.relation HWWA Discussion Paper 144
dc.rights http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.subject H7
dc.subject R12
dc.subject F02
dc.subject ddc:330
dc.subject economic geography
dc.subject economic integration
dc.subject transfers
dc.subject tax policy
dc.subject east Germany
dc.subject Kern-Peripherie-Beziehung
dc.subject Neue ökonomische Geographie
dc.subject Öffentlicher Transfer
dc.subject Subvention
dc.subject Regionale Entwicklung
dc.subject Entwicklungskonvergenz
dc.subject Wirtschaftliche Anpassung
dc.subject Theorie
dc.subject Neue Bundesländer
dc.title Transfers, agglomeration and German unification
dc.type doc-type:workingPaper


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account