DSpace Repository

Why Funding is not a Solution to the "Social Security Crisis"

Show simple item record

dc.creator Breyer, Friedrich
dc.date 2001
dc.date.accessioned 2013-10-16T06:59:01Z
dc.date.available 2013-10-16T06:59:01Z
dc.date.issued 2013-10-16
dc.identifier http://hdl.handle.net/10419/18238
dc.identifier ppn:332479595
dc.identifier.uri http://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/18238
dc.description It is now a commonplace that the unfunded public pension systems of many OECD countries will run into severe financing problems in the coming decades due to a dramatically increasing pensioner/worker ratio. While this diagnosis is completely undisputed, there is still a vigorous debate on the appropriate therapy. In this debate, a number of proposals have been brought forward in particular in the last five years, which mainly consist in a (partial) transition to a funded pension system. Because such a transition is not a Pareto improvement, it is necessary to ask what can be the policy target that justifies such a redistributive move? The present paper tries to examine this question by identifying seven fallacies that are commonly made by advocates of such a transition.
dc.description Es ist heute unbestritten, dass die umlagefinanzierten staatlichen Rentensysteme in den meisten OECD.Ländern in den kommenden Jahrzehnten wegen der dramatisch steigenden Alterslastquote schwerwiegende finanzielle Probleme bekommen werden. Dennoch gibt es eine intensive Debatte über die angemessene Therapie. Gerade in den letzten Jahren haben Vorschläge zugenommen, die auf einen (teilweisen) Übergang zur Kapitaldeckung hinauslaufen. Da ein solcher Übergang bekanntlich keine Pareto-Verbesserung bewirkt, muss man fragen, durch welche Zielsetzungen er gerechtfertigt werden könnte. Die vorliegende Arbeit geht dieser Frage nach und identifiziert sieben Trugschlüsse, die von Anhängern eines solchen Übergangs häufig begangen werden.
dc.language eng
dc.publisher Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) Berlin
dc.relation DIW-Diskussionspapiere 254
dc.rights http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen
dc.subject ddc:330
dc.subject Gesetzliche Rentenversicherung
dc.subject Kapitaldeckungsverfahren
dc.subject Pareto-Optimum
dc.subject Kritik
dc.subject Theorie
dc.title Why Funding is not a Solution to the "Social Security Crisis"
dc.type doc-type:workingPaper


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account