| dc.description |
Se presentan aquí los resultados de un estudio centrado en el análisis de la actividad del personal científico-investigador del área de Biología y Biomedicina del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Su objetivo es investigar los efectos, sobre la actividad y el rendimiento de los científicos, de su contexto o ‘clima grupal’, particularmente de dos factores: el nivel de desarrollo y consolidación de los equipos de investigación a que pertenecen, y su nivel de integración en el seno de los mismos. Los resultados muestran cómo ambos factores contextuales influyen en el volumen e impacto internacional de la producción científica de los investigadores, así como en diferentes aspectos de su actividad, como la colaboración con otros grupos, la participación en proyectos de I+D y la formación de nuevos investigadores, y están asimismo relacionados con el prestigio y reconocimiento obtenidos.
El presente estudio no pretende ser una evaluación del área de Biología y Biomedicina del CSIC, y mucho menos de la actividad y rendimiento de sus centros e investigadores, sino que por el contrario se plantea como una ‘herramienta de conocimiento’ de la identidad social de los investigadores del CSIC, así como de la estructura y dinámica de sus equipos de investigación, de su capital humano, social e intelectual, y en definitiva, de su importancia para el Sistema Español de Ciencia y Tecnología.
El estudio se ha llevado a cabo a través de una encuesta realizada a la población de investigadores del CSIC, así como del estudio de sus respectivos curricula vitae. A través de un cuestionario diseñado específicamente para este estudio, se preguntó a dichos investigadores sobre distintos aspectos de su actividad científica e investigadora, relativa al período 1998-2002. En él se recogen, además de los datos personales y profesionales de los encuestados, información relativa al nivel de consolidación y tamaño del equipo de investigación al que pertenecen, a su nivel de integración en dicho equipo, y al número de colaboraciones mantenidas durante el período analizado. La población objeto de estudio está compuesta por un total de 357 individuos. El tamaño de la muestra sobre la que se realiza el estudio, es decir, el número de cuestionarios cumplimentados debidamente, es de 123 individuos, pertenecientes a en un total de 23 Centros, Institutos, Estaciones Experimentales y Unidades del CSIC. El porcentaje de respuesta resultante es del 34,4%.
En síntesis, el contexto social determinado por el nivel de consolidación de los equipos y el grado de integración de sus componentes (expresado a través del nivel de consolidación e integración) es determinante en el rendimiento de los científicos, por cuanto influye en el volumen de su actividad investigadora (determinado por el número de proyectos en los que participan), así como sobre su productividad (por lo que respecta a los indicadores más importantes para evaluar su actividad investigadora: los artículos científicos en revistas del JCR, y las patentes). De este modo, los investigadores que pertenecen a un equipo de investigación consolidado, y que se encuentran en el estadio de productividad grupal, por lo tanto totalmente integrados en el seno de su equipo, no sólo publicaron más artículos en revistas de impacto que aquellos investigadores que se encuentran en proceso de consolidación e integración, sino que también patentaron más que el resto de sus colegas. Sin embargo, no obtuvieron una visibilidad significativamente mayor, si bien es cierto que son el grupo de los investigadores que obtuvieron, en promedio, mayores valores absolutos de FI. |
|