| dc.description |
Es un hecho ya comúnmente aceptado que la biotecnología, y en particular la llamada "nueva" biotecnología, es un tecnología emergente, horizontal, con la capacidad de revolucionar los procesos productivos en cualquiera de los sectores económicos. La relación entre el soporte científico y técnico que requiere la biotecnología y sus usos y aplicaciones en los diversos sectores económicos ha sido analizada y proyectada en modelos relacionales arboriformes (véase, por ejemplo, Muñoz 1997a). Sin embargo, las grandes expectativas en que se mueve la biotecnología tropiezan con un contexto de debate y conflicto social y político. En este contexto, las relaciones entre biotecnología y medio ambiente, con sus eventuales repercusiones en alteraciones de la naturaleza y la salud humana, son particularmente conflictivas. (Muñoz, 1996). Los indicados modelos relacionales no han tenido en cuenta estos factores dialécticos, que condicionan el desarrollo de la biotecnología. En el presente trabajo tratamos de avanzar en la profundización en dos factores o elementos, que pueden ser, con su adecuado tratamiento y proyección, decisivos para un eficiente desarrollo socio-económico de la biotecnología. Estos dos factores son la bioseguridad y la biodiversidad. En un trabajo previo (Muñoz, 1995) ya planteé la necesidad de considerar estos dos temas como factores claves para una política sobre la biotecnología. Bioseguridad y biodiversidad son cuestiones que están estrechamente relacionadas entre sí y que interconectan, a su vez, con los soportes científicos y técnicos indispensables para que la biotecnología sea posible como instrumento de producción (Muñoz, 1997a). Biodiversidad y bioseguridad son, por lo tanto, fuerzas o vectores decisivos para que la biotecnología presente una resultante de éxito en un contexto socio-económico marcado por la complejidad. |
|