Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/963
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSiebert, Horst-
dc.date1997-
dc.date.accessioned2013-10-16T06:09:42Z-
dc.date.available2013-10-16T06:09:42Z-
dc.date.issued2013-10-16-
dc.identifierKieler Arbeitspapiere Institut für Weltwirtschaft, Kiel 817-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10419/963-
dc.identifierppn:231008007-
dc.identifier.urihttp://koha.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10419/963-
dc.descriptionDas Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren hat eine größere Rendite für den einzelnen und bringt gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet, und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem Übergang müssen die Altansprüche aus dem Umlagesystem honoriert werden. Übergangsszenarien werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen, daß das Kapitaldeckungsverfahren eine größere Bedeutung gewinnt.-
dc.languagedeu-
dc.publisherKiel Institute for the World Economy (IfW) Kiel-
dc.relationKiel Working Papers 817-
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.subjectH55-
dc.subjectddc:330-
dc.subjectGesetzliche Rentenversicherung-
dc.subjectUmlageverfahren-
dc.subjectKapitaldeckungsverfahren-
dc.subjectWirtschaftliche Effizienz-
dc.subjectTheorie-
dc.subjectDeutschland-
dc.titleUmlagesystem versus Kapitaldeckung in der Alterssicherung-
dc.typedoc-type:workingPaper-
Appears in Collections:EconStor

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.