Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10261/2047
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMiller, Luis M.-
dc.date2007-11-13T12:33:49Z-
dc.date2007-11-13T12:33:49Z-
dc.date2006-
dc.date.accessioned2017-01-31T00:58:26Z-
dc.date.available2017-01-31T00:58:26Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10261/2047-
dc.identifier.urihttp://dspace.mediu.edu.my:8181/xmlui/handle/10261/2047-
dc.descriptionDesde la aparición de la obra Convention. A Philosophical Study del filósofo analítico David Lewis, existe un creciente interés por el estudio formal de los mecanismos que se hallan en la base de la emergencia y la estabilidad de las convenciones sociales. En este artículo se realiza un repaso a las principales aportaciones teóricas que emplean la teoría de juegos para dar cuenta de dichos mecanismos. A partir de dicho repaso, concluimos que las tres características que definen la noción de convención social empleada por los teóricos de juegos, y los teóricos de la elección racional en general, son: la convención como una regularidad social, la convención como una regularidad contingente y la convención como una regularidad estable. El artículo concluye con una discusión acerca del carácter normativo de las convenciones sociales a la luz de las características introducidas con anterioridad.-
dc.languagespa-
dc.relationIESA Working Paper Series-
dc.relationWP 02-06-
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectConvención-
dc.subjectCoordinación-
dc.subjectTeoría de juegos-
dc.titleCoordinación y Convenciones-
dc.typeDocumento de trabajo-
Appears in Collections:Digital Csic

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.